郬韓蚔牁厙桴

協調部 陳曉林說起厚道,你會想到什麼?古人講:「大智若愚,大巧若拙」,處處顯露出聰敏,未必能說明一個人的人品。所謂厚道,就是本本分分做事,真心誠意待人,懂得知恩圖報,不讓別人難堪。厚道之人,懂得本分做事。前段時間想買口罩,在附近藥店逛了逛,發現一個現象:街頭的那家藥店好評如潮,車水馬龍;街尾的那家冷冷清清、無人問津。問了幾個顧客才知道,原來,這兩家的經營之道截然不同。街尾的那家藥店,口罩的價格比平日裡貴了幾倍,顧客有怨言,老闆卻擺出一副概不議價、買不起可以另找別家的姿態。而街頭藥店的口罩不僅沒有漲價,並且店裡的員工還很有耐心地教每個進店的人如何正確佩戴口罩,如何在家做好消毒防護等措施。後來得知,街尾的藥店因為過於精明、急功近利,佔了一時便宜,反倒摔了大跟頭:被舉報哄抬物價,被罰了款,還失了人心,現在沒人願意進店買東西了。街頭的藥店卻因為厚道、正面和坦蕩,在特殊的時日,雪中送炭,既溫暖了人心,又獲得顧客的信賴和支持。厚道之人,懂得真心待人。東漢時期的甄宇曾在地方擔任官職,後由朝廷召至中央任博士,負責教授學生、制定風俗禮儀。根據漢朝的禮儀制度,每年十二月祭祀的時候,皇帝都要給博士們賞賜羊。有一年年底,光武帝派人來到大學,宣讀了詔書:「賞賜給博士們每人一隻羊,讓大家過個快樂年」。可是羊趕來了,才發現大小不一,肥瘦不一。大家都犯難,拿不定主意該如何分發。有人主張把羊統統宰了,平均搭配每人一份;有人主張抓鬮,大小肥瘦憑個人運氣。大家七嘴八舌說了半天,依然沒有商量出一個好辦法。這時,甄宇站起來說:「還是一人牽走一隻吧,我先牽了。」他的話引起了大家的注意,一起眼睜睜地望茈L。有人還小聲地嘀咕:「要是把大的挑走了,剩下小的給誰啊?」但是,出乎大家的意料,甄宇牽走了居然是羊群裡面最瘦、最小的一隻。看到此情此景,人們覺得很慚愧。大家不再爭執,你謙我讓,各自牽上一隻羊回家去了。這件事情傳出去後,洛陽城裡的人紛紛讚揚甄宇,還給他起了一個帶有敬意的別名──「瘦羊博士」。凡事為自己考慮,這是人的本性,但絕非為人處世的原則。只有盡可能地為對方虓Q,才是真正成功的為人處世原則。厚道的人心裡裝荍O人,懂得將心比心,真心誠意待人,遇事謙讓,才是真正的高情商。厚道之人,懂得知恩圖報。我們從小便熟知「滴水之恩,當湧泉相報」,「知恩不報非君子」、「投我以木桃,報之以瓊瑤」等詩句。這裡與大家分享韓信「一飯千金」的故事。韓信少年時父母雙亡,日子過得非常艱難,經常吃了上頓沒下頓,只好到城下淮水邊釣魚,釣到了可以賣幾個錢,釣不到就餓肚子。淮水邊有一群漂洗絲束的大娘,各自帶荈瘧x在這裡幹活。其中一位大娘見韓信餓得有氣無力,就把自己的飯分給他吃,一連幾十天都是如此。韓信非常感激,對大娘說:「我將來一定要好好報答您。」大娘卻生氣地說:「我是看你可憐才送飯給你吃,哪圖什麼報答!」後來韓信在楚漢戰爭中為漢高祖得天下而立下赫赫戰功,被封為楚王。他設法找到了當年那位漂束大娘,對她再三表示感謝,並送給她一千金作為報答。韓信衣錦還鄉,並尋找漂母贈送黃金的故事成為千古美談,成為中華民族知恩圖報代代相傳的故事。厚道之人,不讓別人難堪。厚道的人懂得換位思考,能設身處地站在對方角度虓Q,不讓別人難堪,做事說話都讓人感到舒服。曾經看過一個故事:一位穿荅}舊的老人走進一家剛辦完喜宴的酒店,從衣服口袋裡拿出幾個塑膠袋,把菜倒進去。因為酒店客人太多,沒有人注意到老人。酒店經理正好到這巡視,一眼看到了角落裡的老人。同行的服務生也看到了,想要把老人趕走,經理阻止了他,與服務生一起等待老人自己離去。後來,服務生問及原因,經理說:「按酒店規定,我們可以讓他馬上離開,可你有沒有想過,如果不是家裡窘迫,怎會有人在這個時候偷偷來裝菜?他肯定是不想讓別人看到,你現在進去,只會讓他難堪。」不讓別人難堪,在力所能及之事上保住別人的臉面,也是一種厚道。如果當別人陷入尷尬境地,你卻在一邊看熱鬧,或者火上澆油,那就失去了厚道而多了刻薄。雨果曾說:「這世上最遼闊的是大海,比大海更遼闊的是天空,比天空更遼闊的是人的胸懷。」面對新冠肺炎疫情給人類帶來的嚴重威脅,中國展現了大國氣度、格局和胸襟。中國政府的疫情防控工作獲得了國內外普遍讚譽,中國人民為疫情防控做出了最大努力和巨大犧牲。在他國困難之際,中國患難與共,雪中送炭,傾力施援,為全球抗疫提供強大經驗、技術和物質支撐,展現了負責任大國的道義和擔當,得到了許多國家和人民的讚賞。

  • 痔諦溼恀ㄩ 601142
  • 痔恅杅講ㄩ 4
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-11-27 16:47:41
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

香港文匯報訊據新華社報道,國務院總理李克強昨日主持召開國務院常務會議,聽取2019年全國兩會建議提案辦理情況匯報,促進科學民主決策、提升政府治理效能;部署加快推進信息網絡等新型基礎設施建設,推動產業和消費升級。會議指出,相關部門認真研究採納代表和委員們提出的意見建議,在此基礎上出台1,500餘項政策措施,有力推動了打好脫貧攻堅戰、增強創新能力、深化「放管服」改革、支持中小微企業發展等工作開展。會議要求,要以高度責任感,繼續抓好今年人大代表建議和政協委員提案辦理。一要將辦理工作和業務工作相結合,重點圍繞做好「六穩」工作、落實「六保」任務。二要切實提高辦理質量。聚焦群眾普遍關注的熱點、市場主體反映強烈的痛點出實招,努力推動加快解決。對代表和委員反映集中的事項,要建立台賬掛牌督辦,答覆承諾要做的工作必須盡快落實。三要把與代表和委員溝通交流貫穿到辦理工作全過程,通過邀請調研、專題座談、登門走訪等多種方式,建立政府部門與代表和委員溝通聯繫的「直通車」。要堅持開門辦理,主動公開涉及公共利益、群眾廣泛關注的建議提案覆文,及時回應社會關切。會議並指出,按照黨中央、國務院部署,加快信息網絡等新型基礎設施建設,以「一業帶百業」。一要根據發展需要和產業潛力,推進信息網絡等新型基礎設施建設。創新投資建設模式,堅持以市場投入為主,支持多元主體參與建設,鼓勵金融機構創新產品強化服務。加強政府引導和支持,為投資建設提供更多便利。二要茞敦磥獄搢D,以應用為導向,積極拓展新型基礎設施應用場景。瞄準產業升級和智能製造發展,引導各方合力建設工業互聯網。適應群眾數字消費新需求,促進網上辦公、遠程教育、遠程醫療等應用。推動通信與相關行業雙向開放與合作,消除行業應用壁壘,為平台經濟發展和行業開放融合營造良好環境。保障個人隱私和網絡、數據安全。三要深化相關領域國際開放合作,推動互利共贏、共同發展。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ682ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ652ㄘ

2014爛ㄗ715ㄘ

2013爛ㄗ343ㄘ

2012爛ㄗ43ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 轗岈啃褪

郬韓蚔牁厙桴ㄛ香港文匯報訊(記者劉凝哲北京報道)昨日,農業農村部發展規劃司司長魏百剛表示,今年以來,中國農業農村經濟運行總體平穩,穩中向好,經受住了新冠肺炎疫情的衝擊,特別是種植業增加值同比增長%。他說,中國糧食產量連續5年穩定在萬億斤以上,今年依然有信心、有底氣、有能力奪取全年糧食豐收。生豬增加逾千萬頭魏百剛表示,目前小麥整體長勢好於去年,也好於常年。小麥產量佔夏糧的90%以上,今年夏糧豐收有較好基礎。春播進展順利,進度達到三成左右。早稻插秧基本結束、面積增加,扭轉了連續7年下滑的勢頭。生豬生產恢復勢頭持續向好,一季度末與去年底相比,全國生豬存欄增加了1,000多萬頭,增長%。同時,禽蛋、牛奶產量也有一定幅度的增加。魏百剛介紹,目前,內地豬肉批發價格已連續10周下降,蔬菜、水果等鮮活農產品供給增加,價格基本回落到常年水平。此外,涉農企業生產經營秩序全面恢復,飼料、獸藥、屠宰、水產品加工等養殖上下游企業,以及農資重點企業全部恢復正常生產,產能達到常年同期水平。首季農產進口增%農產品貿易方面的情況不容樂觀。農業農村部國際合作司司長隋鵬飛表示,一季度中國農產品貿易進口增幅低於往年同期,出口降幅多年少見。其中,進口億美元,增長%,進口增加比較多的是肉類和大豆。出口億美元,下降%,受影響最大的是水產品,出口額為2012年以來同期最低,同比降幅達到18%。他坦言,二季度農產品貿易進出口可能進一步分化,出口受影響會更大。未來,將創新貿易促進方式,推動進口多元化,促進優勢農產品出口,發揮農產品貿易對國內市場穩定、產業發展、農民增收的積極作用。--「一國兩制」漫談(16)蕭平以和平方式恢復行使主權,並在香港回歸後總體保持平穩發展,足以證明「一國兩制」是解決歷史遺留的香港問題的最佳方案,也是保持香港長期繁榮穩定的最佳制度安排。平心而論,沒有比「一國兩制」更高明的政治智慧了!「一國兩制」是一項開創性的制度,需要放在歷史與全局的大背景下考察。首先,要把制度與治理區分開。制度提供了社會運行的基本架構,但制度是否有效要靠治理。香港許多問題的根源,在於行政主導受到太多掣肘,社會治理失去效率。其次,要把制度與深層次矛盾區分開。房屋短缺、貧富差距等問題回歸前就存在,有些是香港這一制固有的矛盾,與「一國兩制」無關。事實恰恰是,因為有了「一國兩制」,香港才能在國家的強力支持下,戰勝亞洲金融危機、SARS等嚴重衝擊,鞏固和保持了國際金融、貿易、航運中心的地位。回過頭看,如果當年特區政府的「八萬五」計劃(每年建造85,000套住宅)能夠落實,輪候上樓還會排這麼久嗎?如果少一些內耗,把更多的精力和資源投向經濟民生,香港發展的步伐會不會快一些呢?如果沒有港英「光榮撤退」製造的法律和政治激變,沒有回歸後外部勢力的插手干預,香港會有這麼多亂象嗎?回歸前香港的主流民意是保持原有制度及擴大民主。中央深刻體察,以基本法保障50年不變,並規定了循序漸進的政制發展和普選目標。只要按照基本法去做,這些目標都會實現。可是,後來出現了脫離基本法軌道爭普選,令香港陷入政治爭拗。近年來泛起的「本土自決」與「港獨」,更是對國家主權的挑戰。這些亂象,與「一國兩制」背道而馳,只會與港人的期盼越走越遠。溫故而知新。解決香港現實問題的路徑,不是「一國兩制」改弦易轍,也非簡單的「一人一票」,而是排除內外干擾,完善治理,包括中央和特區兩個層面的治理,解決深層次矛盾,把「一國兩制」的制度優勢更有效地發揮出來。當年鄧小平對「一國兩制」充滿信心,今天我們仍然充滿信心。信心來自「一國兩制」符合國家和香港的整體利益和長遠利益,並有巨大包容性;來自祖國發展日新月異,「兩個一百年」的奮鬥目標篤定實現;來自中央強調確保「一國兩制」方針不會變、不動搖,確保「一國兩制」實踐不變形、不走樣;來自有基本法定向指航,中央和港人有智慧解決遇到的新情況新問題。「一國兩制」是香港最大的優勢。背靠祖國,面向世界,發揮所長,融合發展,「不為一時之曲折而動搖,不因外部之干擾而迷惘」(習近平語),香港一定能夠續寫「一國兩制」的新篇章。還是開篇那句話:不忘初心,方得始終。(本文原文發表在英文《中國日報》上。連載完。)金霖沅中國和平統一促進會香港總會常務理事港區長沙市政協委員立法會自去年10月復會以來亂象持續,內務委員會長期停擺,許多涉及經濟民生的法案無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,施行「政治攬炒」,令立法會不能履行職能,不僅違反基本法立法原意,更是對「一國兩制」的嚴重挑釁,損害香港廣大市民的利益。港澳辦與中聯辦(簡稱「兩辦」)作為代表中央處理香港事務的機構,有權有責監察「一國兩制」及基本法在香港的貫徹落實。反對派刻意營造「中央干預」論,延續其一貫的「去中央化」政治圖謀,值得全社會警惕和抵制。事實上,「兩辦」發聲針對的是郭榮鏗的拉布行為。然而,反對派卻故意將焦點轉到「兩辦」有沒有權發聲的問題,企圖誤導公眾,令社會輿論糾纏於中聯辦是否基於基本法第22條設立的假議題上,從而轉移郭榮鏗惡意拉布的視線。香港享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,「兩辦」是代表中央專責處理香港事務的機構,「兩辦」就香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益的重大事宜發聲,行使監督權,本就是憲制權力,明確「政治操弄不可以損害社會民生發展」的基本原則,維護香港繁榮穩定。在目前全球經濟亂局和疫情來襲的雙重衝擊下,反對派濫用癱瘓立法會的伎倆,完全漠視港人利益,損害港人福祉。香港繁榮穩定、港人安居樂業他們根本不考慮,反中亂港,「政治攬炒」才是他們的終極目標,這種心態,怎能不令人心寒。反對派大張旗鼓渲染所謂「兩辦干預」論,煽動反政府、反中亂港情緒,根本目的是劍指立法會選舉。應該說,9月立法會選舉就是一場「攬炒」與「反攬炒」之戰。反對派已經表明會全面奉行激進路線,如果其獲過半議席,將癱瘓立法會,否決所有政府法案及撥款,包括財政預算案,「政治攬炒」將很大機會上演。這是港人想見到的嗎?去年反對派在區議會選舉的所謂「勝利」,是在因為市民還沒有切身感受「全面攬炒」的切膚之痛。經歷反修例風波和疫情衝擊,香港的失業率創近十年高位,相信很多人應該都能感受到,香港沒有「一國兩制」和法治,便沒有穩定,更加沒有經濟發展和民生改善的基礎。「一國兩制」的初心,就是維護香港的繁榮穩定、安居樂業、可持續發展,反對派企圖以「全面攬炒」奪權,失業潮、結業潮、衰退潮肯定隨之而來,廣大市民不得不防,更要全力遏止。覃源深圳大學港澳基本法研究中心科研助理隨蚢儱s冠肺炎病毒的研究越來越深入,人們對疫情認識也從最初的恐懼趨向冷靜面對。可以說科學研究給人們抗疫服下定心丸。科學認識疫情,也應該以科學態度、遵循科學規律應對疫情。在新冠疫情爆發以前,西方社會有這樣一種共識,即沒有生病的人無需戴口罩。除了對佩戴口罩者的健康狀態產生疑慮外,許多人甚至疑心,佩戴口罩者是為了從事非法的勾當。在新冠肺炎肆虐下,西方這種慣性思維明顯有問題,也付出沉重代價。戴口罩的醫學意義重新得到澄清,可見抗疫還需遵循科學規律。在此次抗疫中,有效阻止病毒大範圍傳播的,是民眾減少外出、佩戴口罩、勤洗手等文明行為。事實上,不僅為抗擊新冠肺炎疫情,文明的生活習慣也是一切疫情的「天敵」,是應對疾病的「天然防護罩」。對比歐美等國,香港在防疫控疫取得不俗成績。汲取了2003年抗擊SARS的經驗,香港特區政府從一開始就建議香港民眾,無論是否表現出症狀,都要勤洗手、勤通風、在公共場合佩戴口罩,香港民眾也形成了內生自覺,因此香港的抗疫效果不錯。目前正值流感季節,香港也未出現太多流感案例,因為香港市民做好個人衛生防護,包括戴口罩,不僅可以防禦新冠肺炎病毒,還能有效抵抗流感病毒。由此可見,文明的生活習慣,對於抗疫起虓巨鉽垠n的作用。《北京市文明行為促進條例》便是將疫情催生的文明行為法制化的成果。該草案將「在公共場所咳嗽、打噴嚏時遮掩口鼻,患有流行性感冒等傳染性呼吸道疾病時佩戴口罩」、「用餐實行分餐制、使用公筷公勺」等規定寫入法律,化「呼籲」為「規範」,以法律形式促進文明行為痡`化。文明的生活習慣應該成為此次抗疫的最好經驗,不應曇花一現,不能因為疫情好轉而放棄。因此,應該把這種文明行為法制化、制度化,鼓勵全民養成文明的生活習慣。

紀碩鳴資深評論員身兼民主黨中委的社協幹事蔡耀昌向平機會投訴有食肆不招待內地人屬歧視,促請政府修例禁歧視內地人或新移民,有關言論令民主黨害怕,立即發聲明與蔡劃清界線,63名民主黨成員還聯署去年信中委會,「促請」蔡辭任中委。雖然蔡辭不辭任是民主黨自家事,但民主黨言行暴露的立場不言而喻。疫情襲來,防不勝防,全球化下各國各地聯繫緊密,都有可能成為疫情受害人,各地正集中精力抗疫。民主黨卻事事政治化,不僅無助抗疫,更撕裂社會。無論蔡耀昌的政治立場如何,他代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有飲食店不招待內地人,促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新移民或中國公民定為「歧視」,主張平等公義。這個行為沒有任何問題。在抗疫期間,香港有飲食店表明不招待內地民眾,美其名為「抗疫」,實質是刻意針對內地客人,是政治性的惡意選擇。平機會也認為,有關餐廳的告示內容涉及歧視,已致電餐廳要求撤回有關告示。疫情下,確有華人在海外遭遇冷眼和不公待遇,但這些行為被當地主流社會狠批,有西方政要專門到華人社區以表示支持華人、反對歧視。但諷刺的是,本港作為中國的特別行政區,竟然有人借防疫「之名」拒接講普通話食客,歧視內地人。將內地民眾標籤化、一概拒絕,這不僅是出於過度恐懼及無知,更是政治化的操作,利用疫情激化兩地矛盾,破壞兩地關係。如今疫情在世界不少國家爆發,世界衛生組織已經宣佈新冠疫情國際大流行,政府對除內地、台灣、澳門之外的所有國家和地區皆發出紅色旅遊警告。即使英國、美國、歐洲來香港的旅客,都要求要隔離14日。這些來自疫情重災區國家和地區的遊客,會遭那些不招待內地人的食肆拒絕嗎?如果不會,那些食肆的選擇不是惡意的政治選擇,又是什麼呢?不招待內地人的食肆明顯存在歧視,但民主黨還死撐,聲稱「支持商戶採取合理防疫措施,拒絕高風險人士光顧,絕不涉及任何歧視行為」。以抗疫為名針對內地民眾,以政治干擾防疫及正常商業活動,民主黨還要美化為「抗疫自保」,更露出其逢中必反的偏頗立場。請問,今天新冠肺炎全球大流行,民主黨是否支持本港食肆以抗疫為由拒絕服務歐美人士?相信民主黨不會也不敢,因為他們怕得罪歐美,怕得罪「勇武」派。--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)李鏡波香港專業及資深行政人員協會會長新冠病毒肆虐全球,多個國家出現了大規模社區爆發。香港是國際城市,與世界各地交通往來頻繁,幸暫未成重災區。除了因市民擁有高度防疫意識,亦有賴政府積極採取圍堵措施,追蹤患者染疾根源和所有與患者緊密接觸人士,阻止疫情擴散。期望特區政府繼續加強防疫工作,與市民和社會各界齊心協力,攜手共抗疫情。香港擁有完善的醫療體系、嚴謹的醫療監督系統,綜合醫療條件在世界上名列前茅。從是次抗疫成效來看,更超越不少先進國家。自疫情於武漢爆發初期,特區政府已緊接將新冠病毒級別提升至最高的「緊急」級別,並宣佈暫停多個陸路和海路跨境口岸旅客服務,暫停兩個大型郵輪碼頭服務等措施,切斷病毒傳播鏈,致疫情未有在港大規模爆發。對比香港防疫的迅速反應,亞洲及歐美部分國家顯得滯後。特區政府在疫情初期,已增加隔離和檢疫設施,應付可能出現的治療需求,同時加強衛生署公共衛生檢測中心檢測能力,及早發現確診個案,成功減低社區爆發的風險。歐美地區無論於快速檢測或是隔離措施均不夠嚴密,延誤遏制疫情惡化時機。再者,歐美地區的市民防疫意識不足,缺乏對新冠病毒的警覺性,未有佩戴口罩防疫的習慣,有些人更取笑戴口罩的市民,致令疫情迅速於當地蔓延。醫療制度方面,香港擁有一個行之有效、公私營並行的雙軌醫療制度,雖然市民求醫需自行負擔醫療費用,但公營醫療收費非常便宜,政府亦向年長及低收入人士提供援助,保障他們的基本權益,確保市民不會因經濟困難而得不到所需治療。反之,以美國為例,其醫療收費堪稱全球最貴,巨額的醫療費用令民眾卻步,不少人更因醫療費用高昂而延誤治療。相較之下,香港的醫療制度更形完善。面對疫情持續,香港多個公共服務事業包括交通運輸、清潔衛生等各個界別人士,一直盡忠職守,為香港市民提供安全及可靠的服務,其專業精神令人敬佩。特別是緊守崗位、站在最前線的香港醫護及緊急服務人員,專業水準備受世界推崇,期望政府繼續及時公佈最新疫情發展,讓他們有信心面對疫情。縱然香港的醫療已達世界級水平,長遠而言仍面對不少挑戰。香港人口老化問題日益嚴重,公營醫院人手不足,建議政府增撥醫療預算,增加醫療培訓學額,盡快簡化本港境外醫生招聘機制,讓醫療專業人員供應更加穩定。盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。

堐黍(980) | ぜ蹦(662) | 蛌楷(299) |

奻珨うㄩ郬韓厙奻

狟珨うㄩ郬韓d88.com

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

卼堈膘2020-11-27

妢翉葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。

彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)

梊閉2020-11-27 16:47:41

佘德聰港區全國政協委員近日,美國不顧中方的強烈反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。12月2日,中國外交部宣佈針對美方無理行為開展反制措施,暫停審批美軍艦機赴港休整的申請以及對美國的一系列非政府組織實施制裁。美方假「人權」、「民主」之名,行插手香港事務牽制中國發展之實,中方的反制措施十分必要且是對美國霸權主義行徑具針對性的回擊。香港持續5個多月的暴亂令社會陷入泥沼,不斷升級的暴力嚴重破壞法治秩序。但在暴亂期間,美國卻罔顧事實,美化暴力和暴徒,將暴徒的破壞行為說成是「一道美麗的風景線」,將黑衣暴徒美化成「義士」,更在止暴制亂的關鍵時期,通過並簽署《香港人權與民主法案》以及另外一項有關香港的法案,這無異於助長暴徒囂張氣焰,對緩和目前局勢沒有任何幫助,其居心險惡不言而喻。第二次世界大戰結束後,美國在建立以《聯合國憲章》為核心的現代國際法體系中,發揮了重要作用,但卻在國際法實踐中,多次無視和破壞自己參與制定、具有普遍約束力的原則和法律精神,企圖維持自己的霸權地位和利益。美涉港法案規定,美國每年需審視香港的民主自由現狀,監督香港的執政情況,並以此與香港的特別關稅區地位掛u,可「審視」的依據標準是什麼?是否可以理解為合美國的意即為合格,不合意即為不合格?因為大家對於美國的雙重標準並不陌生,就在不久前,美國主要社交媒體封鎖了眾多支持香港警察、譴責暴力分子亂港禍港行為的賬號,讓世界人民充分感受到了美國雙重標準的「言論自由」,想必這種「審視」也會極具「美國特色」。法案的另一條款要求,美國政府不能對僅因政治原因而定罪的香港示威者,拒發美國簽證。這相當於,美國不認同已定罪的違法犯罪行為,強行將違法犯罪合法化,明目張膽地為暴徒們撐腰,赤裸裸地破壞香港法治行為,為香港不穩定的局勢火上澆油。此外,條款還明確提及「支持建立一個真正民主的方案,並在2020年前能夠公開直接選出全體立法會議員及行政長官」。乍聽似乎支持民主是美國所表現的態度,但大家仔細想一想,如此具體的描述,甚至規定了期限的改革方案,不正是直接干預中國內政、破壞「一國兩制」的粗暴行徑嗎?香港自回歸祖國以來,港人的民主權利和自由獲得了前所未有的保障,「一國兩制」實踐取得舉世公認的成功。美國應認清形勢,停止有關錯誤行為,尊重國際法和國際關係基本準則,勿以強權挑戰規則,顛倒是非,否則只會搬起石頭砸自己的腳。同時,香港社會應該保持警惕,雖然當前香港的局勢暫趨緩和,但持續近半年的暴亂尚未結束,在美國公開支持暴徒的情況下,香港隨時可能再陷暴亂危機,止暴制亂依然是當前最緊迫的任務。

匽最2020-11-27 16:47:41

葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。ㄛ柯創盛立法會議員越毅強民建聯黃大仙支部副主席政府分別於2007年和2014年提出「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」兩項規劃建議,前者經歷了三任行政長官,後者經歷了兩任,可惜至今仍然未有具體方案和時間表。政府除了欠九龍東居民交代,亦反映了香港欠缺一套長遠可持續發展的策略和機制。「九龍東高架單軌鐵路」方案,是曾蔭權政府在2007年的《啟德分區計劃大綱圖》中最先醞釀,大綱圖建議於啟德發展區興建環保連接系統,經過一番討論之後,結論以高架模式興建,以減少佔用路面。因此,政府當時規劃了「九龍東高架單軌鐵路」方案,設12個車站,連接港鐵九龍灣站、九龍灣商貿區、沙中線啟德站、啟德郵輪碼頭、港鐵觀塘站等。近日,政府就「九龍東高架單軌鐵路」方案向立法會交代,指出部門在進行相關可行性研究期間,遇到不少困難和挑戰,當中包括以高架模式興建涉及複雜技術的困難。方案蹉跎了13年,九龍東居民等了又等,結果政府一句以高架模式興建困難,「今日的我打倒昨日的我」,否定自己當年經研究後總結出來的方案。至於「東九龍線」,則是梁振英政府在2014年9月的《鐵路發展策略2014》文件中提出,建議興建一條長約公里的鐵路線,由鑽石山站出發,沿途彩雲、順天、秀茂坪、寶達及寶琳站,加強服務東九龍半山的居民。原訂於2025年通車的「東九龍線」(文件建議在2019至2025年落實興建),在2014年提出之後,這五年多以來,一直「只聞樓梯響」,很多人都疑惑:「東九龍線去了哪裡?」。尤其在2017年新一屆政府上場後,行政長官由梁振英換上林鄭月娥、運房局局長由張炳良換上陳帆,對「東九龍線」的蚞奶痐坐S少。直至現在,政府的論調仍停留在要求港鐵提交建議,令人非常失望。鐵路發展是大勢所趨,亦是對香港十分重要的城市建設。政府不應因為管治班子更替,或以先集中處理當前其他線路的問題作為藉口,把「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」停擺。政府宜站高一點、看遠一點,為香港制定長遠發展策略和機制,在不同行政長官在任時,仍然依照有關策略方向讓政策延續執行,強而有力地長遠解決香港存在的問題,改善民生。﹝張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府大刀闊斧對港澳辦系統進行調整,由全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,而原主任張曉明改任港澳辦分管日常工作的副主任(正部長級),香港中聯辦主任駱惠寧及澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任。是次系統調整明顯是高規格配備:「一副國,三正部」意味茈憎荋靽D辦的職能與效率得以強化,並非是個別的人事調整而已。此次調整對未來中央領導港澳工作建立了很好的機制,反映了中央政府審時度勢,在審視港澳新情況新環境下繼續落實「一國兩制」,為解決新問題作出了積極的反應與措施。這為未來港澳地區的發展將帶來深遠的、具備戰略意義的影響。過去港澳辦與中聯辦並非上下級的從屬性部門,而是平行的。這產生了兩部門在管理港澳事務上出現模糊、重疊的可能性,而且在職能與效率上也產生限制。在經過系統調整後,由香港和澳門的中聯辦主任都兼任國務院港澳辦副主任,由副國級領導人主管港澳事務,這對於提高整個系統職能具有非常重要的意義。尤其港澳以「一國兩制」為根本制度,地區大部分事務高度自治,同時又要納入國家體系,充分利用國家政策,響應國家領導與帶領。既要堅守「一國」這個根本大前提,同時又要讓「兩制」靈活發揮功能及作用,確保地區事務蒸蒸日上,其中港澳辦的作用是非常重要的。尤其對於香港來說,如何發揮既有優勢,又要確保其發展之路始終在「一國兩制」的引領之下,港澳辦的作用重大,是當中重要的一環。去年是香港地區多風多雨的一年,修例風波而引發的暴力示威不僅時間持久,同時對於香港安全、秩序、法治與穩定造成嚴重的衝擊。修例風波的持續反映了香港過去發展一直存在深層次問題未能得以解決,同時也反映了香港部分人士,在對於香港根本制度、國家憲法及「一國兩制」等,存在了解不深的問題。尤其是年青一代更容易受到外來文化的影響,被「港獨」思維洗腦,走上暴力違法之路,對個人及香港來說都是不幸之事。未來香港政府必須在中央政府的領導下積極有為,需藉經濟發展之勢,逐步解決香港固有問題。這需要港澳辦在當中發揮更加主導性而非協調性的作用。因此當前的結構整合呼應了這一需求。對於香港來說,未來經濟的發展將與內地經濟產生更為密切的合作與交流,通過充分融入國家建設尤其是粵港澳大灣區建設,將有力推動香港經濟的發展,進一步強化香港作為國際金融中心的地位。因此當前香港各界應在中央政府、特區政府的帶領下,通過港澳辦職能的充分發揮與落實,令香港的發展走向新的篇章。通過是次港澳工作系統地位和功能的提升,可以看到中央政府在維護香港利益,帶領港澳發展的決心與信心。港澳辦作為領導機關和港澳中聯辦一體化的做法,符合香港的利益與發展原則,也是國家管理體系不斷加強與改革的有力證明。香港更應把握機遇,堅持落實「一國兩制」根本制度,背靠國家,面向國際,必能在國際經濟浪潮中再創輝煌。﹝

泬淥濂2020-11-27 16:47:41

葛珮帆立法會議員公民黨立法會議員郭榮鏗連日被國務院港澳辦、香港中聯辦點名批評,指他主持會議「拉布」,令立法會內會未能進入選舉正副主席的程序。上周五內會開始前約半小時,郭榮鏗已早早到會議室,在主席台坐下,再次濫用內會主席選舉議程主持人的職權,擅自充當內會主席角色。建制派議員批評郭誠信有虧、阻擋政府法案是隱藏政治目的和瀆職。筆者更質疑:「你們公民黨的人真是以為無恥就無敵?」立法會各委員會選主席每次最多僅用15分鐘,但自去年10月起,郭榮鏗等反對派議員惡意「拉布」,開16次內會未選出主席。郭榮鏗「拉布」三宗罪,包括惡意解讀規則、濫用主持權力、刻意阻礙選舉。目前共有14條法案有待內會處理,另有89項附屬法例因超過期限而未經內委會處理,令大量涉及經濟民生和社會發展的重要立法活動無法進行。截至3月初,內會選主席一事已耗費多達680萬公帑,郭榮鏗是在白白浪費納稅人的血汗錢。公民黨置港人於「烈火烤蛙」險境郭榮鏗等人為牟取政治私利、惡意拖延選舉、罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,無異於「政治攬炒」,在黑暴和疫情夾擊下,郭榮鏗還要落井下石,政治凌駕民生,置港人福祉於不顧,鐵證如山,不容抵賴。隨茪熒|停擺,一些本可惠及納稅人、殘障人士、公眾健康保障等與民生息息相關的法案,都未能得到及時審議。僅「稅務寬免」條例,就涉及191萬名納稅人、萬個法團及非法團業務。公民黨主席梁家傑卻形容,香港情況現已變成「烈火烤蛙」,但實際上是公民黨的人無恥地置港人於「烈火烤蛙」的險境中,徹底暴露公民黨的人真是以為無恥就無敵。郭榮鏗等反對派政客甘願淪為國家民族的敗類,早前跑到美國促請國會盡快通過《香港人權與民主法案》,該法案賦予美國總統權力,將所謂侵害香港人權與民主自治者列入黑名單,凍結其在美資產及禁止入境,該法案對中美關係以及香港經濟造成嚴重衝擊。現時郭榮鏗再在內會選主席議題上搞拖延,謀求「政治攬炒」,破壞社會運作,對港人造成二次傷害,充分暴露郭榮鏗的無恥與冷血。郭榮鏗搞「政治攬炒」無恥冷血中國古代文化經典常常把「知恥」作為中國人為人處世的最後底線,「禮義廉恥」四字格言又把「恥」字作為歸結。孟子說:「人不可以無恥,無恥之恥,無恥矣。」郭榮鏗公然把他的劣行引起的社會公憤稱為「想恐嚇我可以慳齱v,如此「無恥之恥」,把無恥當無敵,郭榮鏗的確「當之無愧」。郭榮鏗在宣誓就職立法會議員時,承諾要擁護《基本法》,效忠中華人民共和國香港特別行政區,還須盡忠職守、遵守法律、廉潔奉公,為香港特別行政區服務。但現在他卻製造亂局故意阻撓內務委員會選舉新任主席,令外界深切質疑他宣誓時的誠信。市民連日來到政府總部和律政司外集會請願,強烈譴責郭榮鏗惡意「拉布」,倒行逆施罔顧民生,要求律政司依法將之DQ。ㄛ香港文匯報訊據澎湃新聞報道,4月28日,外交部發言人耿爽主持例行記者會。有記者就中國駐澳洲大使對中澳關係的一些擔憂言論提問,耿爽的答問隨後引發在現場的《澳大利亞人報》記者密集追問,記者同耿爽進行了多輪問答。以下為現場部分實錄:Q:我個人作為駐華記者沒有看到普通民眾對於中澳關係有類似擔憂,你聽到過嗎?耿爽:我建議你上中國的網絡,很多人批評中國網絡不自由不開放,你可以去網絡上看看中國民眾對當前中澳關係、對澳洲方面最近言行,他們的反應和評論。Q:我指的是在現實世界中,而不是在網絡空間的不滿,網絡空間的言論有時候是不真實的。耿爽:你認為網絡上的言論是不真實的嗎?那是誰在發表言論?是機器人嗎?如果你在真實世界中沒有聽到類似言論,說明你的接觸面還不夠廣,希望你作為一名駐華記者,能夠真正深入中國社會,了解中國普通民眾所思所想,這樣才能真實客觀全面準確地報道中國。Q:中國駐澳大使之所以「不開心」是因為澳政府提出要開展獨立調查,過去一周你都在說中國政府認為病毒源頭問題是一個科學問題,我很同意。但與此同時中國政府卻強烈地反對澳政府對於開展獨立、客觀、科學調查的建議,這又是為什麼?耿爽:首先病毒溯源問題是個科學問題,我們多次說過,你剛才也表示了你已經注意到中方表態,我們說這個問題應該交由科學家和專業的人士來研究,交給他們去解決。所以在這個問題上,政客不要隨意地發表言論,更不要借此來進行政治操弄。我們認為當前國際社會最重要最緊迫的事情是加強團結、增進互信、深化抗疫合作。這時候提什麼調查,甚至鼓吹什麼追責、賠償,我不知道這背後有什麼用意,所以我說這是一種政治操弄,我想全世界的人都看得清清楚楚。Q:我想這中間有一些差別,美方的一些言論提到賠償和其他的「陰謀論」。但澳政府提議的這個調查是獨立的、科學的、專業的,是由科學家和專業人士操作的,我想問中方是否對澳方提議本身有一些誤解?耿爽:我理解你來自澳洲媒體,你們也一再聲稱自己跟政府是分開的,是獨立的。但你似乎剛才在極力推銷澳洲政府的一些主張和他們的一些倡議,我不知道你有什麼想法?剛才我在回答路透社記者時候已經說過了,我們希望所有的國家都能同中方一道,多做有利於促進國際合作,有利於增進各國互信的事情,而不是說一套做一套。澳洲官方口口聲聲說得冠冕堂皇,但據我們所知,在我們私下了解可能並不這麼簡單。在這個問題上,我建議你可以去問問你們澳洲政府,你剛才似乎在替他們發聲,我建議你把同樣的問題問問他們,這時候建議發起這種調查,他們的真實用意到底是什麼?如果你願意質疑中國政府,我建議你也去質疑一下澳大利亞政府。﹝許楨教授香港智明研究所研究總監前文提及,英美經濟發展的資本化、虛擬化,有其自身的盲點,也有其得以憑借的獨特內、外條件。英、美的金融、貨幣和軍事霸權,使其具備其他國家和政治力量無法比擬的硬實力。尤其是美國在全球化過程當中,在環球管治體系具有的優勢,成為美元和英鎊強大購買力、保值能力的基礎。英美國家及國民,憑借自身發行貨幣,而換取全球貨物和服務的保障度高。這是由英美的環球影響力、戰略投射與威懾能力相關,而不純粹由其生產力、競爭力所決定。相反,自改革開放以來,尤其恢復在世界貿易組織的席位以後,中國雖然積極參與全球化進程;然而,中國國家與國民在海外的網絡、影響力,以及得以掌握的實際戰略資源,仍然難與英美相提並論。在某些環節,甚或未如日本等近鄰。而人民幣國際化、中國企業和投資者走出去的道路,固然值得堅持下去,眼前卻遇上不少瓶頸尚待突破。可以說,在未來一二十年,中國企業和個人,在生產力、競爭力上的長足發展,能否合乎比例地轉化成對外影響力,暫時未容樂觀。在上述宏觀背景之下,中國社會經濟發展重點,不單純茞援饇磪薔芠總值、人均生產總值,以及財稅收入增加,就變得理所當然地符合自身獨特情況和國際環境。除人均可支配收入的增加,理應作為GDP以外重要的衡量指標外;一些並不純粹以金額權衡的指標,如反映各式戰略物質和基建的產能、對核心生產與研發技術的掌握,就顯得尤為重要。簡言之,中國社會經濟發展,第一、第二、第三產業的平衡,各式各樣生產線、產業鏈的完整;比起人均生產總值的增幅、企業和產業的毛利、純利、邊際利潤,來得更為重要。這一點的重要性,從新冠肺炎爆發以來中國的應對手段與結果,就得以充分反映出來。疫情來襲之前,全球各式醫療用口罩,大約有一半由中國內地生產。而與之相關的自動化生產線、ISO生產程度認定,以及不同原材料,來自中國內地的比例更遠超一半。當疫情首先在中國出現,其後各地各國相繼爭購防疫物資時,內地在保障供應、保障物流方面,自然具有明顯的優勢。(疫情與中國經濟結構三之二)﹝

п灞滄2020-11-27 16:47:41

馮創志美國總統特朗普12月3日表示,美國通過《香港人權與民主法案》並沒有使中美貿易談判變得更容易,但他表示相信中國依然希望同美國達成協議。這是法案通過後特朗普總統首次對外評議中美貿易談判。根據路透社12月4日報道,在白宮中身兼多職的特朗普女婿庫什納又新增一個角色--中美貿易談判官員。白宮官員稱,「庫什納從一開始就在全程參與,並支持萊特希澤和姆努欽的做法。」美國和中國正努力達成第一階段協議,以避免12月15日對中國商品加徵新的關稅。人們看到,11月27日簽署《香港人權與民主法案》後和12月3日美國國會通過《2019年維吾爾人權政策法案》,引發中國反制逐步升級。中國外交部、國務院港澳辦、香港中聯辦、外交部駐港公署、香港特區政府及新疆自治區政府等陸續發聲。在11月28日,中國外交部副部長樂玉成召見美國駐華大使布蘭斯塔德,就《香港人權與民主法案》簽署成法提出嚴正交涉和強烈抗議。中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪12月7日上午與美國國務卿蓬佩奧通電話,敦促美國立即停止干涉中國內政。正確評估兩個法案對美中關係至關重要。一些學者認為,此舉有如為中美關係埋下定時炸彈,但美國短期內祭出強硬制裁措施的可能性低,中美第一階段貿易協議料不會因法案簽署成法而落空。有中國學者認為,這兩個法案行使的時間和力度目前存在不確定性,將取決於特朗普。「一國兩制」不會動搖筆者認為,特朗普在《法案》出台後強調他對美國外交政策的主導權,法案雖是在眾議院通過,但外交仍由行政部門掌控;對於法案是否影響中美貿易談判,裁量權依然在總統手中。傳出此信息表明,特朗普既要平衡民主黨、共和黨關係,不讓選戰被對方抓把柄,同時很在乎與中國關係,不讓近一年辛苦經營的美中貿易磋商夭折,而後者同樣關乎美國選舉。在中美接近達成第一階段協議之時,這也有助維持市場信心。筆者猜測,美國不會立即對香港和新疆採取制裁行動。另外,特區政府手上也有不少反制措施,包括壓縮美國在香港的經濟利益。因為美國在香港擁有龐大經濟利益,單是去年與香港的貿易順差已超過330億美元。美國會擔心制裁香港可能促使北京採取反制行動,損害到美國在香港的經濟利益。縱觀美對各國一貫做法,維護美國優先是不變的定律,因此《法案》執法若過了頭,會傷及美國利益,美國也不會幹。因此筆者認為,當務之急,雙方冷靜思考,維護大局才是最重要。從法理層面說,香港不論哪一個層級的選舉,不論選出什麼樣結果,都不會改變香港是中國一部分的事實,反對派奪權的企圖不可能成功。而時下有諸多麻煩纏繞美國。除中東外,朝鮮半島又在咄咄逼人。特朗普總統2日表示,美將立即恢復對從巴西和阿根廷進口的鋼鋁產品加徵關稅。同一天,美國貿易代表辦公室表示,法國的數字服務稅歧視美國公司,因此提議對24億美元法國商品加徵關稅,並考慮以同一原因對意大利、土耳其和奧地利進行調查。如此多新矛盾湧起,對美國反制範圍會擴大。可見,美中經貿磋商還要繼續,美中合作還要講,「一國兩制」不會輕易因某一國家推出的某一法例而動搖。ㄛ覃源深圳大學港澳基本法研究中心科研助理隨蚢儱s冠肺炎病毒的研究越來越深入,人們對疫情認識也從最初的恐懼趨向冷靜面對。可以說科學研究給人們抗疫服下定心丸。科學認識疫情,也應該以科學態度、遵循科學規律應對疫情。在新冠疫情爆發以前,西方社會有這樣一種共識,即沒有生病的人無需戴口罩。除了對佩戴口罩者的健康狀態產生疑慮外,許多人甚至疑心,佩戴口罩者是為了從事非法的勾當。在新冠肺炎肆虐下,西方這種慣性思維明顯有問題,也付出沉重代價。戴口罩的醫學意義重新得到澄清,可見抗疫還需遵循科學規律。在此次抗疫中,有效阻止病毒大範圍傳播的,是民眾減少外出、佩戴口罩、勤洗手等文明行為。事實上,不僅為抗擊新冠肺炎疫情,文明的生活習慣也是一切疫情的「天敵」,是應對疾病的「天然防護罩」。對比歐美等國,香港在防疫控疫取得不俗成績。汲取了2003年抗擊SARS的經驗,香港特區政府從一開始就建議香港民眾,無論是否表現出症狀,都要勤洗手、勤通風、在公共場合佩戴口罩,香港民眾也形成了內生自覺,因此香港的抗疫效果不錯。目前正值流感季節,香港也未出現太多流感案例,因為香港市民做好個人衛生防護,包括戴口罩,不僅可以防禦新冠肺炎病毒,還能有效抵抗流感病毒。由此可見,文明的生活習慣,對於抗疫起虓巨鉽垠n的作用。《北京市文明行為促進條例》便是將疫情催生的文明行為法制化的成果。該草案將「在公共場所咳嗽、打噴嚏時遮掩口鼻,患有流行性感冒等傳染性呼吸道疾病時佩戴口罩」、「用餐實行分餐制、使用公筷公勺」等規定寫入法律,化「呼籲」為「規範」,以法律形式促進文明行為痡`化。文明的生活習慣應該成為此次抗疫的最好經驗,不應曇花一現,不能因為疫情好轉而放棄。因此,應該把這種文明行為法制化、制度化,鼓勵全民養成文明的生活習慣。﹝--「一國兩制」漫談(13)蕭平香港回歸祖國已經20多年,有一項必須履行的憲制責任卻拖延至今,這就是基本法23條立法。由於這個缺陷,香港成為國家安全的一塊短板。中央給予香港「一國兩制」特殊地位,是以實現和維護國家統一為前提的,沒有哪個當政者會愚蠢到置國家安全於不顧。維護國家主權、安全和發展利益,維護香港長期繁榮穩定,是「一國兩制」的初心和完整內涵。「兩個維護」中,前者毫無疑問更重要,是後者的前提和保障。23條規定特區應自行立法禁止危害國家安全的7種行為,與其說是授權立法,不如說是責成立法。2015年頒佈的《國家安全法》明確要求,港澳兩個特別行政區「應當履行維護國家安全的責任」。在國安問題上,只有一國之責,沒有兩制之分。23條不立法,一國都保護不了,何談兩制!有人主張先立23條再搞「雙普選」,此話不無道理,國安立法開天窗,普選的政治風險顯而易見。但中央沒有把兩者掛u,全國人大已經給出雙普選的時間表,這是中央相信港人的又一例證。無論是否普選,23條都要立法。基本法規定的責任是憲制責任,特區必須履行,而不能選擇性履行。2003年特區政府嘗試23條立法未成,一晃過了17年。近年來「港獨」思潮冒起,一些政治組織和政治人物與外部勢力頻繁勾聯,成為特區動盪之源,也嚴重危及國家安全,突顯了23條立法的必要和緊迫。中共十九屆四中全會以中央決定的方式,明確要求「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」,再度表明了中央的決心。國安堪虞是最大的制度漏洞,23條立法不能無限期拖下去。已有學者指出,如果香港遲遲不能完成23條立法,不排除中央以其他方式解決這個問題,中央有這個權力。擔心國安立法侵蝕人權是多慮了,國安法針對的是犯罪行為。何況,無論國際公約還是人權法案都寫明,人權與自由不能凌駕國家安全或公共秩序。香港現有法例中也有一些涉及國安的規定,但這些法例未能完整覆蓋23條的範圍,無法替代23條立法。當年鄧小平對「不一定在香港駐軍」的說法發了脾氣,強調駐軍是主權的象徵,也是為了防止香港「發生危害國家根本利益的事情」。不能不佩服鄧小平的先見之明,他早就判斷香港會出現「破壞力量」。如果「香港變成一個在『民主』的幌子下反對大陸的基地」,「那就非干預不行」。首先是特區政府要干預,如果發生動亂,駐軍也會出動。有人擔心出動駐軍就意味荂u一國兩制」終結,其實沒那麼嚴重。平亂和國防一樣,都是駐軍職責所在。香港恢復穩定,駐軍重回軍營,「一國兩制」可以再上正軌。「皮之不存,毛將焉附」。維護國家安全就是維護香港安全。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)﹝

栦侂2020-11-27 16:47:41

譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席立法會自去年10月復會以來,亂象持續,內務委員會長期停擺,諸多涉及經濟民生發展的法案堆積而無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,惡意「政治攬炒」,罔顧公眾利益,極度不負責任,已然構成公職人員行為失當。近日港澳辦與中聯辦就此事予以強烈譴責,直擊要害,可謂擲地有聲,大快人心。反對派卻對「兩辦」正常行使監督權的行為顛倒黑白,大做文章,歪曲「高度自治」的詮釋,排斥中央的全面管治權,犧牲香港民生福祉,誤導公眾,當真是唯恐天下不亂。「一國兩制」不容挑戰,國家安全不容破壞,香港目前享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,港澳辦和中聯辦是代表中央專責處理香港事務的機構,在「授權方對被授權方擁有監督權」這個合理合法的大前提下,在出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況下,「兩辦」發聲實乃責無旁貸、理所應當、有權有責。目前,香港在反修例風波與新冠肺炎疫情的雙重打擊下,陷入前所未有的困境,各行各業都面臨「寒冬」,反對派政客不以民為重、急民所急,反而以「捍衛香港核心價值」為借口,在立法會大肆拉布,癱瘓內會,無視香港根本利益和港人福祉,讓全港市民成為其「政治攬炒」的犧牲品,更散播「中央干預論」、「兩辦無權論」,明目張膽「去中央化」,企圖把立法會變成無法無天的「獨立王國」,把香港變成獨立政治實體,其居心險惡,令人不齒。特區政府必須對反對派政客違反誓言、行為不當嚴正執法,依法追究有關人等的法律責任。社會各界亦應抵制反對派的「政治攬炒」,讓香港走出困境。ㄛ香港文匯報訊(記者梁悅琴)長和(0001)旗下長建(1038)及電能(0006)昨公佈,因英國政府建議自今年4月起將適用的企業稅稅率維持在19%,而非如2016年金融法所頒佈會降至17%,因此在根據適用會計準則,對英國業務遞延稅項餘額重新計算之下,料對長建及電能今年上半年純利將按年大幅下調。不過,長和表示,英國的企業稅率變更建議對長江和記集團整體財務表現幾近沒有影響。長和指出,因集團本身於英國其他業務錄得一次性遞延稅項餘額重新計算收益淨額,大致抵消了長建的不利影響,因此預期不會對長和上半年業績帶來重大影響。對長建及電能而言,影響雖為負面,但在是年度屬非現金性質,發佈有關通告乃基於良好管治及合規需要。長建電能純利料大減長建預期遞延稅項餘額重新計算之下,上半年業績將錄約14億元的一次性不利影響,考慮到相關影響及出售電能%權益獲得一次性收益,料上半年純利按年大幅下調。電能則指,重新計算遞延稅項餘額後,預期將錄得約8億元的一次性不利影響,料上半年純利按年大幅下調。﹝趙陽招商局集團人力資源部部長助理昨日,香港中聯辦主任駱惠寧到香港中資企業走訪,向堅守一線崗位的廣大員工致以慰問和敬意,實地調研了解新冠肺炎疫情防控、市場供應、金融紓困、風險防範等工作,並要求香港中資企業繼續以實際行動體現「植根香港,服務國家,心繫社會」責任,全力配合港府共同打贏疫情防控阻擊戰。聯繫、協助管理在港的中資機構,是中聯辦的重要職責。親臨在港中資企業、深入一線走訪調研,展現出駱惠寧主任履職以來的工作新作風、親民新氣象:既嚴格履行管理職能,又傾聽基層聲音;既為企業加油鼓勁,又全面了解企業和員工對中聯辦的要求和期待。中資企業穩定人心不負期待在疫情嚴峻的當下,駱主任走訪中資企業,真誠地向香港社會傳遞清晰信息:中央和祖國是香港的堅強後盾,在港中資企業充分發揮在市場供應和金融紓困的積極作用,全力支持配合特區政府抵禦風浪,堅決確保民生供應穩定,增強香港市民的信心。這正如駱主任就職時所言,「帶蚢麰輕銂滲u誠和真情做好工作」。「真誠和真情」,就是「與香港市民同行」,急市民之所急、想市民之所想,扎扎實實了解問題、分析問題、解決問題。顯然,駱主任用「接地氣」的工作方式展示了「真誠和真情」,他高度關注民生物資的供應保障,十分細緻地向基層人員了解情況,特別是豬肉、大米、日用品倉儲、汽油等供應,不是簡單地聽匯報、開會議、看文件,而是用務實的行動,讓香港市民安心放心。一直以來,中資企業在保障香港民生、推動經濟發展,發揮茩垠n作用。華潤、中旅、中糧、粵海等駐港中資企業,長期肩負茼V香港供應鮮活農副產品、水電氣等基本生活物資的重任,華潤的五豐行更是被市民譽為香港人的「菜籃子」。據統計,香港逾百分之九十的活豬和牛、百分之七十五的淡水、百分之七十的鮮活家禽、百分之五十二的小麥粉、百分之二十六的食用油、百分之二十五的電力等都由中資企業供應。在這次抗擊新冠肺炎疫情中,中資企業全力維護香港經濟、社會穩定,與港人共度時艱,中資企業帶頭不裁員、不減薪;招商局集團千方百計保障食米、糧油供應;中銀香港等中資金融機構第一時間推出「還息不還本」等諸多支持措施,助香港中小企、市民減輕壓力,穩定市場,並為兩地抗疫提供金融支持,起到了示範和引領作用;中石化採取「油品不斷供、商品不漲價、服務不打烊」等有力措施,保障香港燃料穩定供應。做香港融入國家大局的帶動者下一步,在港中資企業要主動作為,不僅要做改善民生的助力者,打贏「抗疫戰」,更要以高度的責任感和使命感,充分發揮背靠內地、聯通全球的優勢,推動香港盡快走出低谷、重振經濟。融入國家發展大局、把握國家發展機遇,正是香港發展的大勢所趨。中資企業有荓j大的資源優勢,特別是在內地有規模龐大的產業佈局,對國家戰略的敏銳度更高、融入度更廣。中資企業應該做好香港融入國家戰略的帶動者,要在對接「一帶一路」、粵港澳大灣區建設、創新推動等重大建設和規劃中,充分利用在港中資企業的制度優勢和資源優勢,從「國家所需、香港所長、企業所能」中找準結合點,聚焦香港金融、貿易、航運三大國際中心和國際創科中心建設,強化全球離岸人民幣業務樞紐地位,拓展專業服務等傳統產業發展空間,大力發展創新科技等新興產業,帶動香港經濟轉型升級;多與香港中小企業以「併船出海」的方式參與「一帶一路」建設,進一步提升國際競爭力,共拓商機。除此之外,中資企業還要關注「三業」(學業、創業、就業)問題、社會老齡化問題等。在港中資企業要加大招聘力度,優先招聘本港人士特別是本港青年,同時發揮內地產業集群優勢,為香港青年北上就業、創業積極創造條件。同時,要加大民生領域投資,協助特區政府解決香港深層次經濟民生問題,以實實在在的項目為香港市民特別是青年人的發展拓展新空間、新機遇,讓他們得實惠、享紅利,並支持香港社會公益事業和青少年發展,為香港年輕人的成長成才提供實習交流機會。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88蚔牁 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓厙奻蛁聊 郬韓蛁聊厙桴 郬韓珋踢軓侂導唳 www.d88.com 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓蚔牁夥源厙桴 狟婥郬韓 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓d88夥厙陔唳 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓夥厙羲誧 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88夥厙華硊 d88郬韓夥源厙桴 郬韓掘蚚軓氈 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓籟籟撮б 陔唳郬韓app狟婥 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓d88忒儂app狟婥 d88郬韓夥厙 郬韓d88com忒儂唳 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88AG弊暱 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓梖瘍 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓陔唳app 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88軓氈 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88极郤 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓蚚珋踢珨狟 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓陔唳侂憩岆痔 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓憩岆痔導唳 郬韓珋踢d88 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓极郤 d88郬韓厙硊 ag郬韓app 郬韓蚔牁 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓掘蚚軓氈 郬韓婓盄軓氈 郬韓 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓忑珜 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88弊暱 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88蛁聊 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓侂珋踢夥厙 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88淩侔諒 郬韓侂憩岆痔app 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓萇蚔 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓羲誧腎 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓狟婥 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓忒儂app 郬韓d88弊暱 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88軓氈 郬韓掘蚚厙硊 郬韓忑珜 d88郬韓萇蚔 郬韓d88弊暱す怢 郬韓ag弊暱 郬韓淩侔諒 ag郬韓app 郬韓萇蚔 ag郬韓app ag郬韓app 郬韓 d88郬韓弊暱 郬韓d88app夥源狟婥 d88郬韓蛁聊腎翹 d88郬韓蛁聊腎翹 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88狟婥 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓蚔牁夥源厙桴 www.d88.com 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓す怢 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88AG弊暱 郬韓agす怢 郬韓d88腎翹 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓淩侔諒 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88狟婥 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓极郤 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88羲誧厙桴 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88蚔牁 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓d88淩 陔唳郬韓app狟婥 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓蛁聊厙桴 郬韓忑珜 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88夥源厙桴 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆疵 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88狟婥 郬韓d88AGよ耦 郬韓す怢 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓狟婥 郬韓d88郔陔厙硊 d88郬韓蚔牁 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88狟婥 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88极郤 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓す怢 郬韓d88諦誧傷 郬韓珋踢d88 郬韓夥厙腎翹 郬韓粗き 郬韓d88蛁聊 郬韓d88腎翹 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓珋踢d88 郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓ag夥厙 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 陔唳郬韓app狟婥 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓侂 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓羲誧 狟婥郬韓 郬韓蚔牁厙桴 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓agよ耦 郬韓厙釐す怢 郬韓侂忒儂唳 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓淩侔諒 d88郬韓蛁聊 郬韓侂憩岆疵 d88郬韓腎翹忑珜 www.d88.com 郬韓蛁聊冞粗踢 d88郬韓 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88狟婥 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓厙釐す怢 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓侂憩岆疵 郬韓AG 郬韓d88忒儂app 郬韓梖瘍 郬韓d88淩 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88忒儂app 郬韓盄奻 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓蚔牁厙桴 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓夥厙app 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓夥厙忒儂app 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88夥源す怢 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88蛁聊腎翹 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓粗き 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓夥源忒儂app 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓掘蚚 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓掘蚚 d88郬韓萇赽蚔牁 d88郬韓羲誧 郬韓d88弊暱す怢 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓淩侔諒 郬韓籟籟撮б 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓厙釐す怢 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓ag弊暱 郬韓ag弊暱 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓梖瘍 d88郬韓夥厙華硊 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88蛁聊 d88郬韓忒儂唳 郬韓 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓掘蚚軓氈 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓羲誧 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓め齪 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88憩岆痔 郬韓 d88郬韓蛁聊 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88腎翹 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓蚔牁 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓忑珜 郬韓agよ耦 郬韓d88郔陔厙硊 d88郬韓夥厙華硊 郬韓厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓厙釐す怢 www.d88.com 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓agす怢 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓軓夥厙 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓羲誧 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88蚔牁 郬韓梖瘍 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓agよ耦 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓弊暱 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88婓盄 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓夥厙 郬韓app狟婥 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓忒儂唳app 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88萇蚔 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88com忒儂唳 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88腎翹 郬韓agよ耦 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 狟婥郬韓 郬韓淩侔諒 www.d88.com郬韓侂 郬韓軓夥厙 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88忒儂app 郬韓d88淩 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88忒儂app狟婥 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88郔陔忑珜 d88郬韓蚔牁 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88淩侔諒 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓厙釐す怢 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 侂憩岆痔d88 郬韓夥厙蛁聊 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓掘蚚軓氈 d88郬韓忒儂app 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88夥源す怢 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓め齪 郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88す怢 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓极郤夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓夥厙 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88夥厙陔唳 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓掘蚚 郬韓d88蚔牁 郬韓珋踢d88 郬韓d88弊暱 郬韓d88夥源す怢 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88com忒儂唳 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88忒儂app www.d88.com 郬韓蛁聊冞粗踢 d88郬韓蛁聊 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88蛁聊 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88狟婥 郬韓梖瘍 郬韓d88忒儂唳app 郬韓淩侕硐app d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓羲誧 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓夥厙 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓夥厙忒儂app 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88諦誧傷 郬韓夥厙app 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓め齪羲誧 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓盄奻 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓湮泆 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88す怢 郬韓羲誧す怢 侂憩岆痔d88 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88忒儂app d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓盄奻 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88郬韓蛁聊腎翹 d88郬韓忒儂唳 郬韓陔唳app d88郬韓 郬韓厙釐す怢 ag郬韓app 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓ag弊暱 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓ag弊暱 d88郬韓萇蚔 郬韓忒儂唳app 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓蚥需AG楷笙厙 www.d88.com 郬韓羲誧す怢 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 陔唳郬韓app狟婥 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓忒儂諦誧傷app d88郬韓AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓极郤夥厙 d88郬韓夥厙厙桴 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88AG弊暱 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88狟婥app華硊 d88郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88com忒儂唳 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓す怢 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓婓盄軓氈 d88郬韓厙硊 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓蛁聊腎翹 狟婥郬韓 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓掘蚚軓氈 郬韓侂忒儂唳 郬韓珋踢d88 d88郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓agよ耦 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88弊暱 郬韓d88夥源厙桴 d88郬韓弊暱 郬韓极郤夥厙 郬韓羲誧す怢 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓蚥需AG楷笙厙 www.d88.com 郬韓夥厙app d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓す怢 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88夥厙華硊 d88郬韓夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓厙釐す怢 郬韓淩侕硐app 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓淩侕硐app d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓掘蚚 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88 郬韓す怢 郬韓厙釐す怢 侂憩岆痔d88 www.d88.com d88郬韓夥厙 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88萇蚔 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓淩侕硐app d88郬韓弊暱 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓憩岆痔導唳 郬韓婓盄軓氈 郬韓め齪 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓忑珜 d88郬韓忒儂唳 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓app狟婥 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88蛁聊忑珜 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔忒儂app 侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓忒儂唳app 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓忒儂唳狟婥 d88郬韓AGよ耦 郬韓婓盄軓氈 郬韓app狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓狟婥 陔唳郬韓app狟婥 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88腎翹 ag郬韓app 郬韓梖瘍 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓忒儂唳app 郬韓d88app夥源狟婥 d88郬韓弊暱 ag郬韓よ耦泆 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓app 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88夥源厙桴 郬韓夥厙忒儂app 郬韓憩岆痔導唳 d88郬韓忒儂app 郬韓め齪 d88郬韓蛁聊 郬韓d88夥厙腎翹 d88郬韓蚔牁 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88憩岆痔 郬韓蛁聊厙桴 ag郬韓app d88郬韓夥厙 郬韓d88淩 d88郬韓蛁聊 d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓憩岆痔導唳 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓夥厙蛁聊 郬韓羲誧腎 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓蚔牁 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88狟婥app華硊 d88郬韓厙硊 郬韓d88萇蚔 ag郬韓よ耦泆 郬韓淩侕硐app d88郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓忒儂app 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓掘蚚 郬韓珋踢d88 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓agよ耦 郬韓d88淩 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓珋踢d88 d88郬韓AGよ耦 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓忑珜 郬韓d88(夥源厙桴) d88郬韓AGよ耦 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓梖瘍 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88蛁聊 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓羲誧 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 d88郬韓忒儂app 郬韓agす怢 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓极郤 郬韓め齪 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓d88com忒儂唳 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓蛁聊冞粗踢 d88郬韓弊暱 狟婥郬韓 ag郬韓よ耦泆 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 d88郬韓湮泆 郬韓d88弊暱す怢 d88郬韓 郬韓め齪 郬韓agよ耦 郬韓d88狟婥 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88AG弊暱 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓夥源忒儂app 郬韓极郤 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓陔唳app 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓 d88郬韓忒儂app 郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓 郬韓d88す怢 郬韓掘蚚軓氈 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓梖瘍 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓湮泆 郬韓d88夥厙華硊 郬韓羲誧腎 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓掘蚚厙硊 郬韓极郤 郬韓陔唳app 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓め齪 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓憩岆痔導唳 郬韓掘蚚 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88AGよ耦 郬韓忒儂app 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88軓氈 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓侂 郬韓蛁聊厙桴 郬韓蚔牁 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88夥源す怢 郬韓淩侔諒 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88す怢 郬韓羲誧 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓羲誧腎 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88蛁聊 郬韓侂憩岆痔導唳 ag郬韓よ耦泆 狟婥郬韓 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88忒儂唳狟婥 d88郬韓萇蚔 郬韓d88忒儂唳app 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88憩岆痔 d88郬韓湮泆 郬韓掘蚚厙硊 郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓狟婥 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓婓盄軓氈 d88郬韓忒儂app 郬韓夥源忒儂app 郬韓婓盄軓氈 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88す怢 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓蛁聊 郬韓d88す怢 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓蚔牁梖瘍 d88郬韓夥厙華硊 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88郔陔腎翹華硊 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓淩侕硐app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88郬韓侂憩岆痔 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88com忒儂唳 郬韓羲誧 郬韓app d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88com忒儂唳 ag郬韓よ耦泆 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓め齪 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88腎翹 陔唳郬韓app狟婥 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88 陔唳郬韓app狟婥 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓 郬韓d88弊暱 郬韓d88蛁聊忑珜 陔唳郬韓app狟婥 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓め齪 郬韓夥厙 郬韓侂忒儂唳 d88郬韓蛁聊 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88忒儂app 郬韓侂忒儂唳 郬韓极郤夥厙 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓夥厙蛁聊 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓 d88郬韓蛁聊 郬韓軓夥厙 郬韓agよ耦 郬韓d88AGよ耦 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓め齪 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓ag夥厙 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓d88す怢 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88萇蚔 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88萇蚔 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓梖瘍 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓蚔牁 郬韓め齪 郬韓め齪す怢夥厙 d88郬韓弊暱 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88郬韓湮泆 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 狟婥郬韓 郬韓 郬韓d88諦誧傷 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88AG弊暱 郬韓侂忒儂唳 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88忒儂app 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓夥厙羲誧 郬韓app狟婥 郬韓侂 郬韓AG 郬韓AG d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 d88郬韓郔陔厙硊 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓夥厙忒儂app 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88AGよ耦 郬韓侂 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓厙奻蛁聊 郬韓厙釐す怢 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓籟籟撮б 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓夥厙app 郬韓d88蚔牁 郬韓极郤 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88 郬韓d88す怢厙硊 郬韓陔唳app 郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓夥厙羲誧 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓app 郬韓掘蚚厙硊 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓极郤 d88郬韓夥厙 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓d88 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓婓盄軓氈 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88极郤 郬韓珋踢d88 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88夥源厙桴 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓陔唳侂憩岆痔 狟婥郬韓 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓夥厙腎翹 郬韓夥源忒儂app d88郬韓郔陔厙硊 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88com忒儂唳 郬韓侂憩岆痔app狟婥 慪蜑瓮| 陝傑庈| ь碩瓮| 酗賅庈| 刓昹吽| 假栠庈| 裘谻| 屙ぱ瓮| 啃伎庈| 猿譴| 呦蔬瓮| 輿昹瓮| 荻芞瓮| 藏蚔| 敆埭瓮| 塢迖親ヶよ| 賽栠瓮| 腦隋庈| 需阨瓮| 湢笣庈| 蔬假瓮| 昹睿瓮| 蜓啥瓮| 詢晷瓮| 哏譴| 盺傑瓮| 侐捶吽| 需假瓮| 嗟趙庈| 磁阨瓮| 銡栠庈| 棖圴| 腎猾庈| 踢荻庈| 啋庌瓮| 嫘犖庈| 磁蔬瓮| 碩⑻瓮| 邧霜瓮| 匙奠瓮| 俵怢瓮| http://xingfuzhe.cn http://chyad.cn http://boliweizhu.com.cn http://cx0308.com http://whdlyj.cn http://inspiration-edu.com